Pese a que generalmente mantengo apartadas mis vivencias diarias del blog (incluso pensé en hacer el post sin referirme a ellas), considero necesario excepcionar el día de hoy puesto que varios de los puntos que tocaré vienen de comentarios reales de los pendejos que por desgracia respiran el mismo aire que yo.
Y sí, el tema de hoy es el aborto. El polémico aborto. Y voy a masacrarlos a todos ustedes, idiotas, que creen ser políticamente correctos por decir "El aborto es asesinaro :D".
Quienes están contra el aborto demuestran que no hace falta ser abortado para no desarrollar bien el sistema cerebral. Ustedes son la prueba de que Dios no existe, porque de existir no crearía gente tan pendeja.
Hoy hicieron una exposición sobre al aborto en mi aula, y fue uno de los derrames de mierda verbal más monumentales de la historia. El intestino grueso de los exponentes quizás mida más de 30 metros, para poder procesar la cantidad de mierda que dicen a diario.
Bien, vamos al punto: el aborto es el parto prematuro voluntario; la expulsión autorizada del feto antes de su desarrollo total.
Pero, ¿Cuál es el argumento de estos idiotas para estar en su contra?. La misma mierda que escucharon de otro: "Es un asesinato".
Muy bien, ya puse el concepto de aborto, ahora pongamos el de "asesinato":
1.- Matar a alguien con predeterminación, alevosía, etc.
2.- Causar viva aflicción o grandes disgustos.
Habían otras, pero creo que son esas las que van al tema.
Las mismas personas (o mejor dicho, animales) que expusieron, explicaron las causas del aborto y sus respectivas consecuencias. Entre estas dichas causas estaban: Embarazo no deseado, deformidades en el bebé, riesgo de muerte, dificultades económicas. Y otras muchas, no pienso ponerme a urgar entre la montaña de mierda que dijeron.
Entre todas esas causas no creo que en ningún lugar encontrasen "Placer de ver morir al bebé", "Dañar a alguien", "Causar problemas", etc, etc etc. Así que dentro de la definición de asesinato no está. A veces entiendo porqué prefieren usar lápiz mongol a portaminas, ya que el primero hace viva referencia a su mentalidad.
Más adelante mencionaron las consecuencias sicológicas; la depresión, apatía, etc. Cosa que es cierta; y es cierta por el mero hecho de que vivimos en una sociedad de imbéciles, como ustedes, en donde la madre generalmente termina con complejo de culpa a raíz de lo estigmatizado y rechazado que es el aborto, porque dudo mucho que pudiera sentir culpa si todos le dijesen que hace lo correcto.
Según una encuesta que pusieron la fila de idiotas que expusieron, la mayor parte de los abortos ocurre durante los primeros 3 meses de embarazo; cuando la madre se da cuenta del embarazo a raíz de la ausencia del clico mestrual. Lo irónico (Y triste) de todo éste asunto, es que el tema que vimos en clase justo antes de las exposiciones fue el Desarrollo embrionario. Tema en cual muchos leímos que tanto las terminaciones nerviosas como el desarrollo del mismo bebé llegaba a los 4-5 meses de embarazo, y el feto en formación sólo pasa a considerarse embrión a los 6 meses, que es cuando tanto su sistema nervioso, corazón, etc, empiezan a funcionar; cuando empieza a vivir.
Así que dejo la pregunta del millón de dólares: ¿Cómo coño asesinas un ser que todavía no está vivo?
Te reconozco que por mi parte soy de las personas anti abortistas, pero nunca me verás militando en contra de que se apruebe.
ResponderEliminarCada mujer desea o no abortar dependiendo de su situación, mientras no me fuerzen a mi y me dejen tranquila si me embarazo ahora o a los 60.
Sólo en un caso diría "Jodete y tenelo": En el caso de que sea alguien de clase media o media alta con posibilidad de mantenerlo, sabe lo de los anticonceptivos y solo por pereza no usa forro, y después se molestan por una responsabilidad y/o consecuencia de sus actos.
"¿Cómo coño asesinas un ser que todavía no está vivo?" Pues según el tratado de San Jose de Costa Rica, que es lo que impide la legalización del aborto, el ser humano es denominado así desde el momento de su concepción. Ese tratado lo ha firmado la mayor parte de Latinoamérica, por eso lo cito.
Se considera la situación futura, de ser externo al cuerpo de la madre, no antes. O eso averigué cuando quise saber con qué se fundamentaba.
Hola Caro. A pesar de que tu opinión me parece más sensata que la de la mayoría, no dejo de estar en desacuerdo.
ResponderEliminarDesconocía lo del tratado de Costa rica, y aún con ese conocimiento sigue pareciéndome una forma de prejuiciar y excusar el porqué estar contra el aborto. Incluso fundamenta más mi opinión.
Nunca he conocido a alguien anti-aborto que me haya fundamentado una respuesta más allá de "Es un asesinato porque sí, porque soy un pendejo que no investiga y no piensa :D". Y eso es lo que critico.
Quizás el hecho de ser tan extremista haga que mi opinión parezca tan rígida, sin embargo generalmente la lluvia de fuego no está tanto dirigida a una persona, o grupo de personas, como a una situación que me parece ridícula.
Ahora, y haciendo un punto y aparte de mi opinión personal, hago una aclaración:
El problema con que la madre "Tome la decisión" es que no es sobre su vida propiamente dicha que recaen las consecuencias (o las consecuencias más graves), sino en la del feto. Por eso hago hincapié en los meses que éste tenga de formación en función de saber si puede considerársele o no un ser vivo. Y es ahí donde estoco sobre la típica mierda hippie de "Es un ser humano y por ende es un asesinato"; un individuo puede ser lo que tú quieras, humano o alien, el punto es si está vivo o no. Y si no lo está, ¿Por qué no permitir que quienes ejercen autoridad sobre él elijan abortarlo?
Considerar el aborto un asesinato es como considerar un holocaustro deshechar un condón lleno de semen.